Ça interesse quelqu'un un 300 gas de 2010 ?

Salut je pense quand même que pour le commun des enduristes du motochu , une petite 4T est quand même plus adapté. Pour ma part après avoir essayé une saison un Exc 250 2010 et cette année la 250 excf il n y a pas photo avec la 4T je monte partout je motrice de folie et je ne me fais pas embarquer par la puissance les chronos qui en ressorte son beaucoup mieux. Cette année place a la 300 sherco on verra bien .

A mon avis un 4 t reste toujours plus facile pour on niveau moyen. je vais voir avec mika pour qu il me fasse tester le sherco.

chui d'accord avec toi Nemox, le 4 t est + éfficace que le 2 t, car moins exigeant.
Néanmoins, le 2t est plus fort en sensations, c'est jamais une moto insipide, si tu veux aller vite avec, pas le choix, faut attaquer trés fort en entrée et dans la courbe,car le 4t ressort beaucoup plus fort, sans se faire chier dans la courbe.
Dans les franchissements, chui partagé, je dirais 50/50.

moi je pense que dans le technique le deux temps est un avantage .puis moi la seule fois ou j ai pris un quatre temps pour faire du technique ca ma coute tibia perrone donc pas pour moi .hormis la ktm 250 que j ai trouve legere et avec tres peu d inertie c est la seule qui ma pas choquer de ce cote la .apres c est mon resentie de poireau.

Le plus simple est de faire de la muscu à coté, y a pas photos.

Donc pour noël j'ai demandé des atterres.

Allez joyeux noël à tous.

bha moi en 4temps j etais incapable du meilleur dans le pire et avec le 2temps c est en faisant pire que je suis meilleur mouarfff!!!

trop fort ce fa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fa a écrit:

bha moi en 4temps j etais incapable du meilleur dans le pire et avec le 2temps c est en faisant pire que je suis meilleur mouarfff!!!

fa c'est une quel année la tienne.